Советник хочет скопировать код, чтобы дать другим студентом

Ой простите, что прерываю, но на самом деле ваш вопрос дал мне шанс от смеха, особенно линии "при установке Убунту, мое перо-диск вышел и все прекратилось". Я не мог себе представить, что даже сегодня "крепкий орешек 4" будет где-то жить.
Ну единственная проблема у вас возникли, кажется, жратву проблема загрузчика. Просто положить в окно диск восстановления и откройте командную строку. После этого, можно ввести здесь:

x:\sources>программа diskpart
x:\sources>выберите диск 0
x:\sources>раздел Список 
x:\sources>Выберите раздел 4 //Раздел 4 в случае, если вы установили Windows на
x:\sources>активный

Ну, если не кажется, чтобы помочь вам, то почему бы не просто ремонт проблема загрузки? Делать это следующим образом:

x:\sources>строку bootrec /команда fixboot
x:\sources>строку bootrec /fixmbr

Возможно, это могло бы помочь вам

Отключить отключить тачпад во время набора текста в параметры мыши и перезагрузите компьютер.

Я в меру умелый шахматист; я могу победить большинство игроков и выживать довольно долгое время против класса, эксперт, мастер или игроки. К сожалению, практически все мои навыки в управлении центра и обороны. У меня практически нет возможности для того, чтобы потом кому-то и на самом деле выиграть игру; если человек близок к моему уровню мастерства или выше, они, скорее всего, в конечном итоге выиграть.

Есть ли ресурсы для изучения более наступательных стратегий? Даже если методы немного тяжелая рука, я мог бы научиться видеть их. Большинство руководств, которые я видел сфокусированы на сбалансированном стиле, но я чувствую, что с такой несбалансированный уже, тем не столько помочь.

Кажется, что маску и nohup и не работают корректно вместе.

Я сделал это:

$ значение umask 022
$ nohup и Ява -фляга blah.jar &
[1] 12345
команды nohup-игнорирование входного и добавляя результат в команды nohup.из'
$ Общ -я команды nohup.из
-РВ-------. 1 juser juser 41242 июня 27 11:07 команды nohup.из

Любая идея, почему? Это команды nohup , что сил 600 игнорируя значение umask параметры? Как я могу получить команды nohup.выход должен быть создан с разрешения 644, а не 600? ОК, я могу сделать команду chmod 644 команды nohup.выходит, но я предпочитаю "чистый" подход.

Мою оболочку Bash, мой ОС в CentOS 7.

Используя ВИМ у меня есть некоторые проблемы вводя значение определенного реестр с помощью командной строки режима.

Когда в обычном режиме я могу ввести последовательность "*Р , который будет поставить значение из регистра "* ниже текущей линии.

Если я пытаюсь ввести команду "*положите в командной строке ничего не происходит. С другой стороны, если я просто вопрос поставил команду значение безымянный регистр поставить.

Так вот вопрос, как я могу поместить содержимое именованного регистра в режиме командной строки?

Правка #1

После некоторых дополнительных тестирований я нашел обходной путь:

Поймать пасты зарегистрироваться в последовательности сначала с помощью qz1"cpq где

КЗ -> начать запись в регистр з
1 -> линия Гото 1
"СР -> поместить содержимое регистра c
Q -> в конце записи

Использование :@з макрос можно запустить на выполнение требуемых действий. При использовании в сочетании с bufdo:

:bufdo выполнить "нормальный @з"

Регистр может быть добавлен в качестве новой строки во всех открытых буферов.

Пока это рабочий метод, я считаю, что есть более эффективный способ выполнения той же без макроса.

Я бы обновить cgit сценарий использования --ГИТ-реж. Из man-страницы:

--ГИТ-реж=<путь>
 Установить путь к репозиторию. Это также может быть контролируется
 настройка переменной среды использование переменной git_dir. Он может быть абсолютным
 путь или относительный путь к текущей рабочей директории.

Так бы оно и стало:

#!/бин/Баш
судо --Гит Гит-реж=/.ЖКТ $ @ > в /dev/stdout в

ФТР, я не пробовала.

Я ищу здесь указания на ситуацию, которая становится невыносимой. Как можно получить из названия, я не ладят с моим аспирантом (стебель) руководителя.

Он никогда не заботился о моей диссертации, он даже не читал мои документы. Все, что он делает, поручая меня его идеи, которые каждый раз оказываются неудачными. Еще хуже, когда идея его оказывается неосуществимым, он просит меня, чтобы сфабриковать результаты (и изготовления я имею в виду полностью изобрел работ). Это стало систематическим.

Для хорошей части моей докторской я вырезал его из моей деятельности, я почти дописала диссертацию и опубликовал 6 Первая-автор работ, 5 номера-первый-автор статей и около 10 докладов на конференциях (я не в том числе фиктивных работ в счет).

Проблема в том, что я начинаю за рубежом период в другой вуз и мне нужна его рекомендация. Само собой разумеется, что он снова начал с его неэтичным и времени просит.

После периода за границей, я вернусь через несколько месяцев (шесть) и закончить диссертацию. После этого я хочу подать заявление на postoc в этом университете.

Мой вопрос, если я докажу, что я за границей период, я по-прежнему нужна его рекомендация для применения постдока? Виду, что у меня тоже есть второй советник, что, в случае.

В шесть месяцев между моим за рубежом срок и защитой дипломной работы я снова по своей воле, это значит, что снова теряю время на бредовые идеи и подделке документов. Мне нужно бросить его, как только смогу. Мне он нужен для постдока, если они уже знают меня в то место, где я хочу применить?

Мое личное мнение заключается в том, что канонический и большой вклад в Ubuntu в Linux-сообществе-это LaunchPad.net сам.

Легкость, с которой разработчики могут быстро производить пакеты тестирования, из множества показателей, к передовым новейшим программным обеспечением, которые могут быть легко добавлены в Ubuntu и любой дистрибутив, основанный на Debian, просто поражает. Подача точные сообщения об ошибках так просто - и часто отвечал на мелкие разработчики-это больше, чем я сталкивался на таких сайтах, как Bugzilla и SourceForge.

Это было не так давно, когда тебе пришлось заняться командной строке, чтобы скомпилировать свое собственное программное обеспечение.

Слава-полностью эти дни уже закончились.

ОС Mac всегда была многодокументного интерфейса. Приложения, такие как TextEdit может иметь несколько основных открытыми окнами, не требуя несколько экземпляров. Команда открыть не открытые документы по текущему документу.

Кнопка закрытия может также выйти из приложения после закрытия последнего окна, как в Windows. Но что, если вы хотите создать новый документ? Многие приложения создайте документ без названия при запуске. Должны закрыть его выйти из приложения?

Нет никакого реального вреда в соответствии приложений, работающих в фоновом режиме. Они обычно не используют процессор, и вам в любом случае должен быть достаточно свободной или неактивная память. Бросить и открытие приложений все время займет больше времени. ОС OS X также поддерживает автоматическое прекращение с 10.7.

Автоматическое прекращение устраняет необходимость для пользователей, чтобы закрыть приложение. Вместо этого, система управляет завершение работы приложения прозрачно закулисы, завершение приложения, которые не используются для истребования необходимых ресурсов, таких как память.

[...]

Автоматическое прекращение передает работу по управлению процессов от пользователей системы, которые лучше оснащены, чтобы справиться с такой задачей. Пользователям не нужно так или иначе управлять процессами вручную. Все они действительно нужны для запуска приложений и тех приложений, которые доступны, когда они нужны. Автоматическое прекращение делает это возможным при обеспечении того, чтобы производительность системы не пострадает.

Приложения должны зарегистрироваться в обоих автоматическое прекращение и внезапным прекращением и осуществить надлежащую поддержку для них.

Кнопка "Закрыть" действительно закройте некоторые приложения с одним главным окном, как словарь, Системные настройки, и калькулятор. Снова открыв их не займет много времени и бросить их освобождает пользователей от необходимости делать это вручную.

Возможно, кто-то с прямой опыт могут помочь с некоторыми пояснениями.

Мои научные интересы связаны с человеческими ресурсами, в прямом смысле. Но в аспирантуру, в которой у меня есть интерес фигурирует в качестве "междисциплинарных" степени. У меня есть степень магистра из школы AACSB по Европе в бухучете (24 часа в бухгалтерском выпускник). Конечно, доктор не будет AACSB по Европе, потому что это даже не бизнес-степень.

Моя настоящая цель заключается в проведении исследований, связанных с бизнес-решений зависит от наличия трудовых и последствия технологии и т. д.

Так что мой вопрос (даже после прочтения AACSB по Европе определению), если я займусь такой степени (где моя страсть лежит), я бы рассмотрел с AQ на колледж/школа бизнеса согласно стандартам AACSB по Европе? Моя интуиция подсказывает мне, что нет, но я просто хочу получить некоторую обратную связь.

Я должен пояснить, что я заинтересован не только в официальной позиции AACSB по Европе, но и в том, как преподаватели в бизнес-школах может быть такая ситуация. Вот почему я включил "прямой опыт" часть. Любое преподавателей школ AACSB по Европе с заключением?

Я просмотрела 13 "похожие" вопросы на этом сайте, и я все еще не догоняю как к ответу, как и другие вопросы, существенно отличаются в деталях.

Спасибо

Есть история Ткача дочь от Дхаммапада с комментариями, где учитель задержек говорю ...

Народ Алави ждали к учителю и предоставила ему еду, а когда еда закончилась, взял чашу и встал, ожидая его говорить слова радости (с заслуги доноров). Сказал Учитель: "я пришел сюда в путешествие тридцати лье ради определенной девице. Пока она не находит возможность присутствовать. Когда она найдет возможность присутствовать, я буду говорить слова радости". Сказав это, он сел и молчал. Также его слушатели тоже молчали.

У меня Ubuntu установлена на файловую систему EXT4 RAID1 с Windows 7 на другой диск. Рейд-это программная настройка Риад в Ubuntu.

Я использовал Ext2Fsd проекта для монтажа нормальной системы ext4 системы, и она работает хорошо. Когда я пытаюсь установить один из дисков RAID-массива, я получаю "UUID является 0" ошибка.

Я интересно, если кто знает как получить доступ к мой RAID в Windows. Я видел этот вопрос, но единственный ответ, который упоминает программный RAID на самом деле не предлагают каких-либо доказательств.

Я не уверен, что StackExchange является место, чтобы задать этот же вопрос уровня (который на GitHub можете позаботиться обо - https://github.com/stellar/stellar-core/issues).

В любом случае, в Install-Windows.txt это говорит также обновить переменную среды PATH, вы сделали это?

Расположение хрон файлов для индивидуальных пользователей в/var/катушка/крон/crontabs/.
От человека кронтаб:

Каждый пользователь может иметь свои собственные кронтаб, и хотя эти файлы в каталог/var/катушка/крон/crontabs, они не предназначены для непосредственного редактирования.

При использовании VI и длинные строки, текст разбивается на строки, но ви не вставить символы CR/LF в конце строки. С нано, если я начну печатать, и линия становится слишком длинным, он будет вставлять символы CR/LF в конце строки.

Как я могу сделать нано ведет себя как Vi, когда он будет эту функцию?

С помощью Bitcoin Core, если вы запустите его -отладка=чистая (или добавить отладка=чистая на ваш Bitcoin.файл conf), каждое сообщение будет включено в debug.лог-файл вместе с узлом, она пришла. Затем вы можете проанализировать отладки.файл журнала, чтобы получить информацию, которую вы хотите.

Другими словами, Может ли такой взгляд имеет смысла (или принимаются) в буддийском контексте?

В раннем буддизме, который учили все "не-я" (анатта), этот вид unacceptablea, как описано в СН 22.79, в котором говорится, это неверное мнение, в связи с воспоминаниями о прошлом, как "я", "мое" & "себе", о нижеследующем:

В Саваттхи. “Монахи, те жрецы и отшельники, которые вспоминать свои многочисленные прошлые обители все вспомнить пять совокупностей тему с цеплянием или некоторых из них. Какие пять?

Когда вспоминая таким образом, монахи: ‘у меня была такая форма в прошлом, - это просто форма , что вспоминается. Вспоминаем: у меня такой чувства в прошлом, это просто чувство , которое вспоминается. Когда вспомнив: у меня такое впечатление, что это просто восприятие , что вспоминается. Вспоминаем: ‘у меня была такая образований в прошлом, это просто образования , что вспоминается. Вспоминаем: у меня такого сознания в прошлом, - это просто сознание , что вспоминается.

Поэтому, монахи, каких бы то ни было форме ... какое-то предчувствие, что ни ... какой-либо восприятие, либо ... какой-либо никаких образований ... какого-либо сознания, то ли прошлое, будущее или нынешнее, внутреннее или внешнее, грубое или тонкое, низшая, так и высшая, далеко или близко, все сознание следует рассматривать как с действительностью правильной мудростью так: ‘тэто не мое, это я нет, это не мое.’

Это называется, монахи, ученик благородных, который демонтирует и не строить; кто отказывается и не цепляет; кто разбрасывает и делает не нажить; кто тушит, а не разжигает.

Однако, в дальнейшем буддизм, вопреки нелепой идеи были введены в священных писаниях, а именно:

Теперь, монахи, мысль может произойти с вами в том, что колесницы производитель по этому случаю был кто-то другой, но это не должно рассматриваться таким образом. Я сама была колесница создателя по этому поводу. Я был специалистом в дело в искривленности, недостатки, пороки древесины. Теперь я достойный, по праву собственн-проснулся, умелый в обращении с изворотливости, неисправности и недостатки телесных действий; опытный в работе с отклонений, недостатков и несовершенства речевого действия; опытный в работе с отклонений, ошибок и несовершенства психических действий.

В 3.15